2005-04-06
Undersökningen omfattar avgiftsuttagen i de livförsäkringar som innehåller
en garanti om viss avkastning. Finansinspektionen har undersökt avgiftsuttaget
under perioden 2001–2003. Den valda perioden bygger på en diskussion
med branschen om att det inte var rimligt att kräva in material som går längre
tillbaka i tiden.
Avgiften är en faktor som en konsument beaktar vid valet av försäkringsgivare.
Det är därför viktigt att den återspeglar de faktiska driftskostnaderna.
Det är inte heller ovanligt att bolag marknadsför låga avgifter som något
positivt, vilket det i och för sig är under förutsättning att bolaget under en
rimlig tid har balans. Det är inte acceptabelt att låta avgiftsuttagen vara låga
under en längre tid utan att ha täckning för det.
Undersökningsresultatet visar att under den aktuella perioden är fem bolag i
balans, dvs. avgiftsuttagen stämmer väl överens med driftskostnaderna.
De fem bolagen är Gamla SEB Trygg, Länsförsäkringar Liv, Nordea Liv I,
Nya SEB Trygg och SalusAnsvar Liv.
Fyra bolag har underskott, varav SPP liv har störst underskott med 1,49 procent
relaterat till försäkringskapitalet. Övriga bolag med underskott är KPA
Pension, Folksam Liv och AMF Pension. I ömsesidigt verkande bolag måste
ett avgiftsunderskott i praktiken kompenseras med lägre återbäringsränta.
Två bolag hade överskott, varav Skandia liv har ett överskott på 0,19 procent.
Det andra bolaget med överskott är Förenade Liv. Ett överskott ger i stället
en högre återbäringsränta. I vinstutdelande livbolag är avgifterna av mer
definitiv karaktär.
