Fysisk person döms att betala sanktionsavgift för marknadsmanipulation
AA har dömts av Stockholms tingsrätt att betala en sanktionsavgift för marknadsmanipulation. Finansinspektionen hade utfärdat ett sanktionsföreläggande som AA inte godkände. Finansinspektionen valde därför att väcka talan vid Stockholms tingsrätt.
AA har genom egenhandel genomfört transaktioner med aktier i Inission B vilket kan ha förväntats ge falska eller vilseledande signaler om tillgång och efterfrågan på aktien. AA har därför överträtt förbudet mot marknadsmanipulation i marknadsmissbruksförordningen (MAR).
Finansinspektionen yrkade i Stockholms tingsrätt att AA ska betala en sanktionsavgift på 100 000 kronor. Tingsrätten har gjort bedömningen att AA har överträtt förbudet mot marknadsmanipulation i marknadsmissbruksförordningen till viss del och beslutat att AA ska betala en sanktionsavgift på 50 000 kr.
Överklagande till hovrätten
Finansinspektionen har överklagat tingsrättens dom till hovrätten.
Hovrättens dom
Hovrätten ändrade tingsrättens dom på så sätt att sanktionsavgiften bestämdes till 90 000 kr.
Överklagande till Högsta domstolen
Domen har överklagats till Högsta domstolen.
Högsta domstolens beslut
Högsta domstolen meddelar inte prövningstillstånd. Hovrättens avgörande
står därmed fast.