Fysisk person döms att betala sanktionsavgift för marknadsmanipulation i Haki Safety AB
AA har dömts av Stockholms tingsrätt att betala en sanktionsavgift för marknadsmanipulation. Finansinspektionen hade utfärdat ett sanktionsföreläggande som AA inte godkände. Finansinspektionen valde därför att väcka talan vid Stockholms tingsrätt.
AA har genom egenhandel genomfört transaktioner med aktier i Haki Safety AB, vilket kan ha förväntats ge falska eller vilseledande signaler om tillgång och efterfrågan på aktien. AA har därför överträtt förbudet mot marknadsmanipulation i marknadsmissbruksförordningen (MAR).
Finansinspektionen yrkade i Stockholms tingsrätt att AA ska betala en sanktionsavgift på 40 000 kronor. Tingsrätten har gjort bedömningen att AA har överträtt förbudet mot marknadsmanipulation i marknadsmissbruksförordningen och beslutat att AA ska betala en sanktionsavgift på 40 000 kronor.
Överklagande till hovrätten
Tingsrättens dom har överklagats till hovrätten.
Hovrättens dom
Hovrätten fastställde tingsrättens dom.
Överklagande till Högsta domstolen
Hovrättens dom har överklagats till Högsta domstolen.
Högsta domstolens beslut
Högsta domstolen meddelade inte prövningstillstånd. Hovrättens avgörande står därmed fast.