Resultat

2019

Promemorian Några frågor om straff för marknadsmissbruk

Finansinspektionen tillstyrker förslagen i betänkandet.

Fysisk person döms att betala sanktionsavgift för marknadsmanipulation

A har dömts av Stockholms tingsrätt att betala en sanktionsavgift för marknadsmanipulation. Finansinspektionen hade utfärdat ett sanktionsföreläggande som A inte godkände. Finansinspektionen valde därför att väcka talan vid Stockholms tingsrätt

Fysisk person döms att betala sanktionsavgift för marknadsmanipulation

A har dömts av Stockholms tingsrätt att betala en sanktionsavgift för marknadsmanipulation. Finansinspektionen hade utfärdat ett sanktionsföreläggande som A inte godkände. Finansinspektionen valde därför att väcka talan vid Stockholms tingsrätt.

Hoylu AB får sanktionsavgift för överträdelser av EU:s marknadsmissbruksförordning (Mar)

Hoylu AB ska betala en sanktionsavgift på 2 100 000 kronor för att ha överträtt bestämmelser i EU:s marknadsmissbruksförordning (Mar).

Hoylu AB får sanktionsavgift

Finansinspektionen (FI) har beslutat att ge Hoylu AB (Hoylu) en sanktionsavgift på 2,1 miljoner kronor på grund av överträdelser av EU:s marknadsmissbruksförordning (Mar). Hoylu som arbetar med kommunikationslösningar är noterat på Nasdaq First North.

Fysisk person får sanktionsavgift för marknadsmanipulation i Menu Pay

AA har handlat aktier i bolaget Menu Pay AB på ett sätt som har gett eller kan förväntas ha gett falska eller vilseledande signaler om tillgång, efterfrågan eller pris. AA har inte påvisat att transaktionerna utförts av legitima skäl.

Fysisk person döms att betala sanktionsavgift för marknadsmanipulation i Scibase Holding

A har dömts av Stockholms tingsrätt att betala en sanktionsavgift för marknadsmanipulation. Finansinspektionen hade utfärdat ett sanktionsföreläggande som A inte godkände. Finansinspektionen valde därför att väcka talan vid Stockholms tingsrätt.

Fysisk person döms att betala sanktionsavgift för marknadsmanipulation i FrontOffice Nordic

A har dömts av Stockholms tingsrätt att betala en sanktionsavgift för marknadsmanipulation. Finansinspektionen hade utfärdat ett sanktionsföreläggande som A inte godkände. Finansinspektionen valde därför att väcka talan vid Stockholms tingsrätt.

Fysisk person döms att betala sanktionsavgift för marknadsmanipulation

A har dömts av Stockholms tingsrätt att betala en sanktionsavgift för marknadsmanipulation. Finansinspektionen hade utfärdat ett sanktionsföreläggande som A inte godkände. Finansinspektionen valde därför att väcka talan vid Stockholms tingsrätt.

Fysisk person får sanktionsavgift för marknadsmanipulation i AlzeCure Pharma

AA har handlat aktier i bolaget AlzeCure Pharma AB på ett sätt som har gett eller kan förväntas ha gett falska eller vilseledande signaler om tillgång, efterfrågan eller pris. AA har inte påvisat att transaktionerna utförts av legitima skäl.

Fysisk person döms att betala sanktionsavgift för marknadsmanipulation

AA har dömts av Stockholms tingsrätt att betala en sanktionsavgift för marknadsmanipulation. Finansinspektionen hade utfärdat ett sanktionsföreläggande som AA inte godkände. Finansinspektionen valde därför att väcka talan vid Stockholms tingsrätt.

Fysisk person döms att betala sanktionsavgift för marknadsmanipulation

A har dömts av Stockholms tingsrätt att betala en sanktionsavgift för marknadsmanipulation. Finansinspektionen hade utfärdat ett sanktionsföreläggande som A inte godkände. Finansinspektionen valde därför att väcka talan vid Stockholms tingsrätt.

Fysisk person får sanktionsavgift för marknadsmanipulation i MQ Holding

AA har handlat aktier i bolaget MQ Holding AB på ett sätt som har gett eller kan förväntas ha gett falska eller vilseledande signaler om tillgång, efterfrågan eller pris. AA har inte påvisat att transaktionerna utförts av legitima skäl.

Fysisk person döms att betala sanktionsavgift för marknadsmanipulation

A har dömts av Stockholms tingsrätt att betala en sanktionsavgift för marknadsmanipulation. Finansinspektionen hade utfärdat ett sanktionsföreläggande som A inte godkände. FI valde därför att väcka talan vid Stockholms tingsrätt.

Fysisk person döms att betala sanktionsavgift för marknadsmanipulation

A har dömts av Stockholms tingsrätt att betala en sanktionsavgift för marknadsmanipulation. Finansinspektionen hade utfärdat ett sanktionsföreläggande som A inte godkände. FI valde därför att väcka talan vid Stockholms tingsrätt.

Fysisk person får sanktionsavgift för marknadsmanipulation i Future Gaming Group

AA har handlat aktier i bolaget Future Gaming Group på ett sätt som har gett eller kan förväntas ha gett falska eller vilseledande signaler om tillgång, efterfrågan eller pris. AA har inte påvisat att transaktionerna utförts av legitima skäl.

Fysisk person får sanktionsavgift för marknadsmanipulation i Kopparbergs Bryggeri

AA har handlat aktier i bolaget Kopparbergs Bryggeri Aktiebolag på ett sätt som har gett eller kan förväntas ha gett falska eller vilseledande signaler om tillgång, efterfrågan eller pris. AA har inte påvisat att transaktionerna utförts av legitima skäl.

Fysisk person får sanktionsavgift för marknadsmanipulation i ESEN eSports

AA har handlat aktier i bolaget ESEN eSports AB på ett sätt som har gett eller kan förväntas ha gett falska eller vilseledande signaler om tillgång, efterfrågan eller pris. AA har inte påvisat att transaktionerna utförts av legitima skäl.

Fysisk person får sanktionsavgift för marknadsmanipulation i PiezoMotor Uppsala Aktiebolag

AA har handlat aktier i bolaget PiezoMotor Uppsala Aktiebolag på ett sätt som har gett eller kan förväntas ha gett falska eller vilseledande signaler om tillgång, efterfrågan eller pris. AA har inte påvisat att transaktionerna utförts av legitima skäl.

Fysisk person döms att betala sanktionsavgift för marknadsmanipulation i Videobur Sthlm Int

A har dömts av Stockholms tingsrätt att betala en sanktionsavgift för marknadsmanipulation. Finansinspektionen hade utfärdat ett sanktionsföreläggande som A inte godkände. Finansinspektionen valde därför att väcka talan vid Stockholms tingsrätt.

Fysisk person får sanktionsavgift för marknadsmanipulation i Logistri Fastighets AB

AA har handlat aktier i bolaget Logistri Fastighets AB på ett sätt som har gett eller kan förväntas ha gett falska eller vilseledande signaler om tillgång, efterfrågan eller pris. AA har inte påvisat att transaktionerna utförts av legitima skäl.

Fysisk person får sanktionsavgift för marknadsmanipulation i GoldBlue AB

AA har handlat aktier i bolaget GoldBlue AB på ett sätt som har gett eller kan förväntas ha gett falska eller vilseledande signaler om tillgång, efterfrågan eller pris. AA har inte påvisat att transaktionerna utförts av legitima skäl.

Fysisk person döms att betala sanktionsavgift för marknadsmanipulation i Challenger Mobil

A har dömts av Stockholms tingsrätt att betala en sanktionsavgift för marknadsmanipulation. Finansinspektionen hade utfärdat ett sanktionsföreläggande som A inte godkände. Finansinspektionen valde därför att väcka talan vid Stockholms tingsrätt.

Fysisk person döms att betala sanktionsavgift för marknadsmanipulation i Agromino

A har dömts av Stockholms tingsrätt att betala en sanktionsavgift för marknadsmanipulation. Finansinspektionen hade utfärdat ett sanktionsföreläggande som A inte godkände. Finansinspektionen valde därför att väcka talan vid Stockholms tingsrätt.

Fysisk person döms att betala sanktionsavgift för marknadsmanipulation i Robert Friman International AB

A har dömts av Stockholms tingsrätt att betala en sanktionsavgift för marknadsmanipulation. Finansinspektionen hade utfärdat ett sanktionsföreläggande som A inte godkände. Finansinspektionen valde därför att väcka talan vid Stockholms tingsrätt.

2018

Fysisk person får sanktionsavgift för marknadsmanipulation i Recyctec Holding

AA har handlat aktier i bolaget Recyctec Holding AB på ett sätt som har gett eller kan förväntas ha gett falska eller vilseledande signaler om tillgång, efterfrågan eller pris. AA har inte påvisat att transaktionerna utförts av legitima skäl.

Fysisk person får sanktionsavgift för marknadsmanipulation i Prolight Diagnostics

AA har handlat aktier i bolaget Prolight Diagnostics AB på ett sätt som har gett eller kan förväntas ha gett falska eller vilseledande signaler om tillgång, efterfrågan eller pris. AA har inte påvisat att transaktionerna utförts av legitima skäl.

Fysisk person får sanktionsavgift för marknadsmanipulation i ISR Immune System Regulation Holding

AA har köpt och sålt aktier i bolaget ISR Immune System RegulationHolding AB på ett sätt som har gett eller kan förväntas ha gett falska eller vilseledande signaler om tillgång, efterfrågan eller pris. AA har inte påvisat att transaktionerna utförts av legitima skäl.

Fysisk person får sanktionsavgift för marknadsmanipulation i Alpha Helix Molecular Diagnostics

AA har handlat aktier i bolaget Alpha Helix Molecular Diagnostics AB mellan två konton som AA kontrollerar. Ett sådant köp av aktier kan förväntas ha gett falska eller vilseledande signaler om tillgång, efterfrågan eller pris på aktien. AA har inte påvisat att transaktionen har utförts av legitima skäl

Fysisk person får sanktionsavgift för marknadsmanipulation i FrontOffice Nordic

AA har handlat aktier i bolaget FrontOffice Nordic AB. Ett sådant köp av aktier kan förväntas ha gett falska eller vilseledande signaler om tillgång, efterfrågan eller pris på aktien. AA har inte påvisat att köpet har utförts av legitima skäl.

Fysisk person får sanktionsavgift för marknadsmanipulation i BibbInstruments

A har handlat aktier i bolaget BibbInstruments AB. Avsluten kan förväntas ha gett falska eller vilseledande signaler om tillgång, efterfrågan eller pris på aktien. A har inte påvisat att affärerna har utförts av legitima skäl.

Uppdaterade frågor och svar om EU:s marknadsmissbruksförordning

Europeiska värdepappers- och marknadsmyndigheten (Esma) har publicerat uppdaterade frågor och svar om marknadsmissbruksförordningen (Mar, [EU] 596/2014).

Fysisk person får sanktionsavgift för marknadsmanipulation i C Security Systems

A har handlat aktier i bolaget C Security Systems AB. Avsluten kan förväntas ha gett falska eller vilseledande signaler om tillgång, efterfrågan eller pris på aktien. A har inte påvisat att affärerna har utförts av legitima skäl.

Fysisk person får sanktionsavgift för marknadsmanipulation i Clinical Laserthermia Systems AB

A har köpt aktier i bolaget Clinical Laserthermia Systems AB.  Köpen kan förväntas ha gett falska eller vilseledande signaler om tillgång, efterfrågan eller pris på aktien. A har inte påvisat att köpen har utförts av legitima skäl.

Fysisk person döms att betala sanktionsavgift för marknadsmanipulation i Filo Mining Corp

A har dömts av Stockholms tingsrätt att betala en sanktionsavgift för marknadsmanipulation. Finansinspektionen hade utfärdat ett sanktionsföreläggande som A inte godkände. Finansinspektionen valde därför att väcka talan vid Stockholms tingsrätt.

Uppdaterade frågor och svar om marknadsmissbruksförordningen

Europeiska värdepappers- och marknadsmyndigheten (Esma) har publicerat uppdaterade frågor och svar om marknadsmissbruksförordningen (Mar, [EU] 596/2014).

Rapportera i tid – undvik sanktionsavgift

Samtliga verkställande direktörer för de cirka 1 000 bolag som är noterade på en reglerad marknad eller en så kallad multilateral handelsplattform (MTF-plattform) får i dagarna ett brev från FI. Syftet är att uppmärksamma bolagen på vilka skyldigheter de har att anmäla affärer med värdepapper enligt gällande regler.

FI-podden: fler måste anmäla affärer med värdepapper till FI

Ett nytt avsnitt av FI-podden handlar om de krav som finns på noterade bolag och personer i ledande ställning att anmäla värdepappersaffärer till Finansinspektionen.

Fysisk person döms att betala sanktionsavgift för marknadsmanipulation i A Uni-light LED AB

A har dömts av Stockholms tingsrätt att betala en sanktionsavgift för marknadsmanipulation. Finansinspektionen hade utfärdat ett sanktionsföreläggande som A inte godkände. Finansinspektionen valde därför att väcka talan vid Stockholms tingsrätt.

Fysisk person döms att betala sanktionsavgift för marknadsmanipulation i Nickel Mountain Resources

A har dömts av Stockholms tingsrätt att betala en sanktionsavgift för marknadsmanipulation. Finansinspektionen hade utfärdat ett sanktionsföreläggande som A inte godkände. Finansinspektionen valde därför att väcka talan vid Stockholms tingsrätt.

Laddar sidan