Din sökning på "70" gav 322 träffar
-
Oxford Asset Management, 70 000 kronor
- Marknad
- Publicerat
- Sanktioner
Publicerad 2016-06-28 - Oxford Asset Management, 70 000 kronor
-
FI:s beslut om särskild avgift för Oxford Asset Management
Förvaltningsrätten finner därmed att Finansin- spektionen har haft fog för att bestämma den särskilda avgiften till 70 000 kr.
Förvaltningsrättens dom om Oxford Asset Managements överklagande
sammanlagt till 70 000 kronor. Några omständigheter som medför att överträdelserna ska anses som ringa före- ligger inte i ärendet.
-
Fysisk person får sanktionsavgift för utebliven insynsanmälan
- Publicerat
- Sanktioner
Publicerad 2023-11-20 - AA ska betala en sanktionsavgift på 70 000 kr för att ha underlåtit att anmäla transaktioner med aktier i DistIT AB till Finansinspektionen.
-
FI:s beslut om sanktionsavgift
bestämmelser till EU:s marknadsmissbruksförordning Finansinspektionens beslut Finansinspektionen beslutar att ska betala en sanktionsavgift på 70
Förvaltningsrättens dom (2024-03-14)
Finansinspektionen beslutade den 20 november 2023 att ska betala 70 000 kr i sanktionsavgift för underlåtenhet att inom föreskriven tid anmäla transaktioner
-
Fysisk person döms att betala sanktionsavgift för marknadsmanipulation i Obducat Pref B
- Marknad
- Publicerat
- Sanktioner
- Marknadsmissbruk
Publicerad 2023-07-24 - Finansinspektionen yrkade i Stockholms tingsrätt att AA ska betala en sanktionsavgift på 70 000 kronor. … bedömningen att AA har överträtt förbudet mot marknadsmanipulation i marknadsmissbruksförordningen och beslutat att AA ska betala en sanktionsavgift på 70
-
Sanktionsavgiften ska därför bestämmas till 70 000 kr.
-
Fysisk person döms att betala sanktionsavgift för marknadsmanipulation
- Marknad
- Publicerat
- Sanktioner
- Marknadsmissbruk
Publicerad 2020-03-19 - Finansinspektionen yrkade i Stockholms tingsrätt att AA ska betala en sanktionsavgift om 70 000 kronor. … Hovrättens dom Hovrätten ändrar tingsrättens dom så att den sanktionsavgift som AA ska betala bestäms till 70 000 kr.
-
Fysisk person döms att betala sanktionsavgift för marknadsmanipulation
- Marknad
- Publicerat
- Sanktioner
- Marknadsmissbruk
Publicerad 2019-10-29 - Finansinspektionen yrkade i Stockholms tingsrätt att A ska betala en sanktionsavgift om 70 000 kronor. … Hovrättens dom Hovrätten ändrade tingsrättens dom och bestämde sanktionsavgiften till 70 000 kr.
-
I hovrättpraxis har 70 000 kr varit den normala storleken på en sanktionsavgift i fall som liksom detta gällt handel med små volymer.
ska därför betala 70 000 kr i sanktionsavgift.
-
Ruffer LLP får betala särskild avgift för sen flaggning
- Marknad
- Publicerat
- Sanktioner
Publicerad 2012-03-08 - Ruffer LLP ska betala särskild avgift på 70 000 kronor för att för sent ha anmält ändring av sitt innehav av aktier i Loomis AB till Finansinspektionen
-
FI:s beslut om särskild avgift för Ruffer LLP
Med tillämpning av riktlinjerna ska den särskilda avgiften i det aktuella fallet bestämmas till 70 000 kronor.
-
Derwent Sp. Zo.o. får betala särskild avgift för sen flaggning
- Marknad
- Publicerat
- Sanktioner
Publicerad 2012-06-05 - Zo.o. ska betala särskild avgift med 70 000 kronor för att för sent ha anmält ändring av sitt innehav av aktier i Reinhold Polska AB till Finansinspektionen
-
Bodenholm Capital får avgift för sen flaggning
- Marknad
- Publicerat
- Sanktioner
Publicerad 2017-03-28 - Bodenholm Capital ska betala sanktionsavgift på 70 000 kronor för att för sent till Finansinspektionen ha anmält att innehavet av aktier och röster i Humana
-
FI:s beslut om sanktionsavgift för Bodenholm Capital
Finansinspektionen bestämmer sanktionsavgiften till 70 000 kronor.
-
Oppenheim Asset Management Services får avgift för sen flaggning
- Marknad
- Sanktioner
Publicerad 2016-12-07 - Oppenheim Asset Management Services ska betala 70 000 kronor i särskild avgift för att för sent ha anmält att företagets aktieinnehav i Obducat passerat
-
Beslut om avgift för Oppenheim Asset Management Services
Avgiften ska därför bestämmas till 70 000 kronor.
-
Fysisk person döms att betala sanktionsavgift för marknadsmanipulation i A Uni-light LED AB
- Marknad
- Publicerat
- Sanktioner
- Marknadsmissbruk
Publicerad 2018-09-18 - Finansinspektionen yrkade i Stockholms tingsrätt att A ska betala en sanktionsavgift om 70 000 kronor . … Högsta domstolens dom Högsta domstolen ändrade hovrättens dom på så sätt att sanktionsavgiften bestämdes till 70 000 kronor.
-
Avgiften bör alltså bestämmas till 70 000 kr.
Finansinspektionen har yrkat att ska utge en sanktionsavgift om 70 000 kr enligt följande överträdelse.
Högsta domstolens dom (2020-11-11)
B 9539-18 Avdelning 05 Hovrätten har i tidigare avgöranden bedömt att en överträdelses allvar normalt har motiverat en sanktionsavgift på 70
-
FI varnar värdepappersbolaget Remium
- Marknad
- Publicerat
- Sanktioner
Publicerad 2008-02-20 - Remium har sedan den 31 december 2006 fram till den 3 augusti 2007 haft fondens medel placerade i onoterade fondpapper i storleksordningen 38 till 70
-
FI Dnr 07-7473 3 storleksordning om mellan 38 och 70 procent av fondförmögenheten.
-
Fysisk person får sanktionsavgift för felaktiga insynsanmälningar i Targeteveryone Sweden
- Publicerat
- Sanktioner
Publicerad 2021-06-29 - A ska betala en sanktionsavgift på 70 000 kronor på grund av felaktigheter i anmälningar till Finansinspektionen den 18 november 2019 och 16 januari 2020
-
FI:s beslut om sanktionsavgift för felaktiga insynsanmälningar i Targeteveryone Sweden AB
-
Petrogrand får särskild avgift för sen flaggning
- Marknad
- Publicerat
- Sanktioner
Publicerad 2015-11-10 - Petrogrand AB ska betala särskild avgift på 70 000 kronor för att för sent ha anmält till Finansinspektionen att dotterdotterbolaget Tenzalitan Ltd:s innehav
-
FI:s beslut om särskild avgift för Petrogrand
Med tillämpning av riktlinjerna ska den särskilda avgiften bestämmas till 70 000 kronor.
-
Särskild avgift för Mason Hill Advisors för sen flaggning
- Marknad
- Publicerat
- Sanktioner
Publicerad 2011-03-22 - Mason Hill Advisors LLC ska betala särskild avgift på 70 000 kronor för att för sent ha anmält ändring i sitt innehav av aktier i Industrial and Financial
-
FI:s beslut om särskild avgift för Mason Hill Advisors
Avgiften ska fastställas till skäliga 70 000 kronor.
-
Fysisk person döms att betala sanktionsavgift för marknadsmanipulation
- Marknad
- Publicerat
- Sanktioner
- Marknadsmissbruk
Publicerad 2021-10-25 - bedömningen att AA har överträtt förbudet mot marknadsmanipulation i marknadsmissbruksförordningen och beslutat att AA ska betala en sanktionsavgift om 70
-
Vid en samlad bedömning finner tingsrätten att sanktionsavgiften ska bestämmas till 70 000 kr.
-
Goldman Sachs Group får sanktionsavgift för sen flaggning i Fingerprint Cards
- Publicerat
- Sanktioner
Publicerad 2019-09-23 - Goldman Sachs Group, Inc. ska betala en sanktionsavgift på 70 000 kronor för att för sent ha anmält till Finansinspektionen att dess innehav av aktier
-
FI:s beslut om sanktionsavgift för Goldman Sachs Group
Finansinspektionen fastställer därmed avgiften till 70 000 kronor.
-
Fysisk person döms att betala sanktionsavgift för marknadsmanipulation
- Marknad
- Publicerat
- Sanktioner
- Marknadsmissbruk
Publicerad 2022-09-29 - Finansinspektionen yrkade i Stockholms tingsrätt att AA ska betala en sanktionsavgift på 70 000 kronor.
-
-22 Dok.Id 2590006 Postadress Besöksadress Telefon Telefax Expeditionstid Box 8307 104 20 Stockholm Scheelegatan 7 08-561 654 70
-
Fysisk person döms att betala sanktionsavgift för marknadsmanipulation
- Marknad
- Publicerat
- Sanktioner
- Marknadsmissbruk
Publicerad 2021-09-24 - Finansinspektionen yrkade i Stockholms tingsrätt att AA ska betala en sanktionsavgift om 70 000 kronor.
-
Sammantaget får en sanktionsavgift om 70 000 kr anses proportionerlig och avskräckande.
-
Fysisk person döms att betala sanktionsavgift för marknadsmanipulation
- Marknad
- Publicerat
- Sanktioner
- Marknadsmissbruk
Publicerad 2021-03-30 - Finansinspektionen yrkade i Stockholms tingsrätt att AA ska betala en sanktionsavgift om 70 000 kronor.
-
Det är inte rimligt att detta misstag ska kosta honom 70 000 kr.
-
Fysisk person döms att betala sanktionsavgift för marknadsmanipulation
- Marknad
- Publicerat
- Sanktioner
- Marknadsmissbruk
Publicerad 2020-01-31 - Finansinspektionen yrkade i Stockholms tingsrätt att AA ska betala en sanktionsavgift om 70 000 kronor.
-
Sanktionsavgiften ska bestämmas till 70 000 kr har anfört att det yrkade sanktionsbeloppet om 70 000 kr är oproportio- nerligt och bör sättas till
-
Fysisk person döms att betala sanktionsavgift för marknadsmanipulation
- Marknad
- Publicerat
- Sanktioner
- Marknadsmissbruk
Publicerad 2019-09-25 - Finansinspektionen yrkade i Stockholms tingsrätt att AA ska betala en sanktionsavgift om 70 000 kronor.
-
Samma sak hände när han lade en säljorder, om han lade en säljorder på 70 öre sänktes priset till 69 öre och så vidare.
-
Fysisk person döms att betala sanktionsavgift för marknadsmanipulation
- Marknad
- Publicerat
- Sanktioner
- Marknadsmissbruk
Publicerad 2019-07-09 - Finansinspektionen yrkade i Stockholms tingsrätt att A ska betala en sanktionsavgift om 70 000 kronor.
-
Stockholms tingsrätts dom om sanktionsavgift
Finansinspektionen yrkar därför att sanktionsavgiften ska bestämmas till skäliga 70 000 kr.
-
Fysisk person döms att betala sanktionsavgift för marknadsmanipulation i Scibase Holding
- Marknad
- Publicerat
- Sanktioner
- Marknadsmissbruk
Publicerad 2019-06-03 - Finansinspektionen yrkade i Stockholms tingsrätt att A ska betala en sanktionsavgift om 70 000 kronor.
-
Stockholms tingsrätt dom om sanktionsavgift
Finansinspektionen har yrkat att ska betala en sanktionsavgift om 70 000 kr för nedan överträdelse, i enlighet med ansökan om stämning, bilaga 1.
-
Fysisk person döms att betala sanktionsavgift för marknadsmanipulation
- Marknad
- Publicerat
- Sanktioner
- Marknadsmissbruk
Publicerad 2022-03-03 - Finansinspektionen yrkade i Stockholms tingsrätt att AA ska betala en sanktionsavgift på 70 000 kronor .
-
Fysisk person döms att betala sanktionsavgift för marknadsmanipulation i Robert Friman International AB
- Marknad
- Publicerat
- Sanktioner
- Marknadsmissbruk
Publicerad 2019-01-08 - bedömningen att A har överträtt förbudet mot marknadsmanipulation i marknadsmissbruksförordningen och beslutat att A ska betala en sanktionsavgift på 70
-
Dom i Stockholms tingsrätt, mål nr B 9609-18
Efter en sammanvägd bedömning anser tingsrätten att sanktionsavgiften ska bestämmas till 70 000 kr. Ersättning till försvaret m.m.
-
Fysisk person döms att betala sanktionsavgift för marknadsmanipulation
- Marknad
- Publicerat
- Sanktioner
- Marknadsmissbruk
Publicerad 2021-09-21 - Finansinspektionen yrkade i Stockholms tingsrätt att AA ska betala en sanktionsavgift om 70 000 kronor.
-
Fysisk person döms att betala sanktionsavgift för marknadsmanipulation
- Marknad
- Publicerat
- Sanktioner
- Marknadsmissbruk
Publicerad 2019-12-16 - Finansinspektionen yrkade i Stockholms tingsrätt att AA ska betala en sanktionsavgift om 70 000 kronor.
-
Sanktionsavgiften ska därför bestämmas till 70 000 kr.
beaktande av omständigheterna i nu aktuellt mål, instämmer hovrätten i tingsrättens bedömning att den sanktionsavgift som ska betala ska bestämmas till 70
-
Fysisk person döms att betala sanktionsavgift för marknadsmanipulation
- Marknad
- Publicerat
- Sanktioner
- Marknadsmissbruk
Publicerad 2019-03-29 - Finansinspektionen yrkade i Stockholms tingsrätt att A ska betala en sanktionsavgift om 70 000 kronor .
-
Fysisk person döms att betala sanktionsavgift för marknadsmanipulation
- Marknad
- Publicerat
- Sanktioner
- Marknadsmissbruk
Publicerad 2019-05-28 - Finansinspektionen yrkade i Stockholms tingsrätt att A ska betala en sanktionsavgift om 70 000 kronor .
-
Fysisk person döms att betala sanktionsavgift för marknadsmanipulation
- Marknad
- Publicerat
- Sanktioner
- Marknadsmissbruk
Publicerad 2022-04-13 - Tingsrätten har gjort bedömningen att AA har överträtt förbudet mot marknadsmanipulation i marknadsmissbruksförordningen och beslutat att AA ska betala 70
